科学哲学的经典观点是，它是科学的进球来证明的假设，如“所有的天鹅都是白色的”，或者从观察诱使他们。

波普尔认为，这需要从一些个别情况下，这是不允许的演绎logic.One注意到白天鹅一般规则的推理。从这可以得出结论：至少有一个天鹅是white.From这一点，我们不妨猜想：所有的天鹅都是white.It是不切实际的观察世界上所有的天鹅，以验证他们都是white.Even如此，声明所有的天鹅都是白的是可测试由是可证伪的。

如果你发现一个单一的黑天鹅，演绎逻辑承认的结论是，该语句是false.Falsificationism从而努力假说的问话，对于伪造，而不是证明them.Popper注意到，两种类型的陈述是特定值的科学家：观测和分类。

首先是观察语句，如“有一个白天鹅”。逻辑学家调用这些语句奇异存在报表，因为他们主张的一些特别的事情的存在。

第二个是分类的东西所有实例语句，如“所有的天鹅arewhite”。逻辑学家调用这些语句suniversal。

在科学方法论的一个棘手的问题是：如何做一个动作从观察到的法律？如何才能有效地从任意数量的存在陈述推断auniversal声明？

英国人的“所有的天鹅都是白色的”千年“真理”被在殖民澳大利亚之后发现的黑天鹅给戳穿了，而咱们中国人的真理“天下乌鸦一般黑”却依然坚挺：

所有观察到的乌鸦都是黑的，所以所有乌鸦都是黑的。弱感应。

太阳明天会从东方升起吗？太阳明天一定会从东方升起，强大的感应。

休谟认为，这是不可能的理由归纳推理。归纳推理肯定不能演绎有道理的，所以我们唯一的选择就是电感证明它。然而，为了证明归纳归纳为圆形。因此，它是不可能证明induction.Induction作为一种方法可以不使用感应说不过去，也不扣，或因此在所有纯reason.Inductive推理也被称为假说建设，因为所做的任何结论都是基于教育predictions.There被3偏见，可能扭曲感应的正确应用，从而防止推理的形成基于线索的最佳，最合乎逻辑的结论：可用性偏差，确认偏见，在可预见的世界的偏见。

然而，休谟立刻争辩说，即使感应被证明是不可靠的，我们将不得不依靠它。于是，他采取了中间road.Rather比接近一切有严重的怀疑，休谟基于常识，其中感应的必然性接受advocateda实用的怀疑。

说了归纳法的致命伤，为了公平合理，也说一点演绎法的荒谬可笑之处：

苏格拉底是man.All男人rational.Therefore，苏格拉底是rational.Socrates是chair.All椅子rational.Therefore，苏格拉底是rational.Socrates是chair.All椅子blue.Therefore，苏格拉底是blue.Locke的定义一个疯子：有人“推理正确地从错误的地方。”

扣除欠了很多数学，尤其是Geometry.This解释了为什么数学science.This的形成起着如此重要的作用，解答了为什么伽利略声称，“实验与经验事实系统化，数学解释的概念”是核心后来被称为现代物理sciences.In为了使用感应科学的方法，我们需要掌握演绎的方法。

归纳法或归纳推理，有时叫做归纳逻辑，是从个别性知识，引出一般性知识的推理，是由已知真的前提，引出可能真的结论。它把特性或关系归结到基于对特殊的代表(token)的有限观察的类型；或公式表达基于对反复再现的现象的模式(pattern)的有限观察的规律。物理学研究方法之一。通过样本信息来推断总体信息的技术。要做出正确的归纳，就要从总体中选出的样本，这个样本必须足够大而且具有代表性。比如在我们买葡萄的时候就用了归纳法，我们往往先尝一尝，如果都很甜，就归纳出所有的葡萄都很甜的，就放心的买上一大串。归纳推理也可称为归纳方法。完全归纳推理，也叫完全归纳法。不完全归纳推理，也叫不完全归纳法。归纳方法，还包括提高归纳前提对结论确证度的逻辑方法，即求因果五法，求概率方法，统计方法，收集和整理经验材料的方法等。