今年两会期间，习近平在看望参加政协会议的民盟致公党无党派人士侨联界委员时强调： 中国特色社会主义进入新时代，要求我们坚定不移巩固和发展中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，发挥多党合作独特优势，发展社会主义民主政治，为决胜全面建成小康社会而团结奋斗。

在政党制度模式上，有的人缺乏自信，总是以西方政治学理论来评判中国的政党制度。

习近平指出：中国共产党领导的多党合作和政治协商制度作为我国一项基本政治制度，是中国共产党、中国人民和各民主党派、无党派人士的伟大政治创造，是从中国土壤中生长出来的新型政党制度。这充分体现了我国政党制度的制度自信，表现了走近世界舞台中央的大国风范。

西方资本主义国家实行的”三权分立”、多党制有其权利制衡、掣肘的一定优势，但也存在难以克服的缺陷，如议而不决、决而不行和效率低下。并不是所有国家治理和防止腐败的最佳政体。

第一，集团政治

每个政党所代表的只是某一个或部分资本家集团的利益,，无论哪个政党上台执政都必然首先维护支持他们上台的资本集团的利益，不可能完全公平地对待其他社会力量，选民只不过是他们竞选时利用和拉拢的对象而已。

第二，政党恶斗

“政党和政治派别为了争夺权力和利益使相互诽谤、相互对抗、相互排斥、相互攻击成为一种政治常态。”

第三，短期行为

美国《新闻周刊》刊登法里德扎卡里亚的文章说：“现代民主制度的弊病是：它不能为了长远利益而将短期痛苦强加于人—20年来，最严肃的结构性问题：社会保障、医疗保险、移民一直没有解决。” 如欧洲福利制度弊端，但各党都不敢对这一制度动刀，谁改谁就是自寻死路。

第四，撕裂社会

使社会丧失动力。作为一种政治制度，“三权分立”在分权和制衡权力方面有积极意义，对于防止公共权力的滥用和权力腐败有一定的监督作用。但是，它也存在严重的弊病，主要是导致相当一部分权力在相互牵制中抵消，常常是议而不决、决而不行，以致造成大量的人力、物力、财力和时间的浪费。 

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视新型政党制度建设：

从十八届三中全会提出“构建程序合理、环节完整的协商民主体系”，到十九大提出“把协商民主贯穿政治协商、民主监督、参政议政全过程”；从出台《中共中央关于加强社会主义协商民主建设的意见》、《关于加强政党协商的实施意见》，到《中国共产党党内监督条例》明确指出“各级党组织应当支持民主党派履行监督职能”……完善多党合作制度、创新民主协商形式，实现了“强调中国共产党的领导”与“强调发扬社会主义民主”的有机统一。