特朗普代表“再变革”，玩“农村包围城市”。特朗普持有激进的政治立场，代表美国“变革”势力，在广大对现实不甚满意的底层民众中，特朗普支持率高;更重要的是，在美国大选中，广大底层民众的选票显然更多，“农村包围城市”的策略百试不爽!

特朗普是“反建制”的旗帜。某种程度上，特朗普的行为类似于造反有理。在美国政治中，特朗普不仅在与民主党作对，而是与共和党作对，是与美整个既有体制作斗争。这就是他口中所说的，无论是政治、经济，还是媒体都已经被建制派所控制，而他要做的就是把它们夺回来，归还给人民。

变革时代造就的“英雄”。今年的特朗普现象，基本迎合当前遍布全球的反全球化、反建制派的民粹主义思潮，凸显资本主义的发展方式遭遇前所未有的挑战。政治上而言，美式民主走到今天，日益变异为选举政治、金钱政治和利益集团政治。

“政治变革”的草根之胜。如果说2016年共和党右翼与民主党左翼有任何共识的话，那么就是草根已经不能再忍受精英、建制派对政治的操弄，美国需要货真价实的“政治变革”。

特朗普所作所为的最大特点是，美国已由“政治家治国”到“商人治国”，核心是“经济利益至上”，经济安全即是国家安全。 2017年12月，在《国家安全战略》中，特朗普明确指出维护经济安全是实现国家安全的重要组成部分。美国政府往往以威胁美国相对繁荣的经济为由，将正常的贸易关系视为威胁经济安全的对象，使经济安全的支配范围极速膨胀。

经济安全战略自提出以来，美国对外经济政策策略呈现出显著的变化。特朗普政府以经济安全为由，利用国家安全问题的自身敏感性和现有规则体系对其规定不充分的事实，为国内政策创造“法外空间”，挑战现有的国际自由经济体系，从而为重新定义和巩固经济霸权开辟事实上的路径。

在政策上，一是在南方边境造墙，严厉打击非法移民；二是要公平、对待的贸易，要求他国“购买美国、雇用美国”；三是再工业化，改变将公司赶出美国的政策，使制造业重回美国；四是不能免费对盟友提供军事保护。

特朗普外交方面的实际意图是从追求“民主”、“平等”、“自由贸易”、意识形态，变为追求美国“经济利益至上”。

与“孤立主义”有很大的区别，特朗普并非真正意义上“反全球化”，而是反对“美国付出太多的全球化”。特朗普希望的是公平的全球化，这确实对于发展中国家是不利的。根据“经济利益之上”的原则，特朗普不会采取“两败俱伤”的外交和贸易政策，市场对特朗普的“反全球化”担忧过度。

过去几十年间全球经济出现了两个浪潮，第一浪潮是全球化，第二浪潮是技术革命。这两大浪潮为什么会对美国的经济和社会结构发生重大的影响呢？

全球化导致美国蓝领工人的工作流失，技术革命加剧了美国收入分配的两极分化，这是对美国的影响。我们都知道全球化，美国蓝领工人的工作流失到哪里去了？流失到了墨西哥，流失到了中国，流失到了东南亚。全球劳动力市场的形成，使得美国的公司去寻找成本最为低廉的劳动力，于是他把企业搬到了中国，搬到了东南亚。结果造成了美国传统制造业的加速衰落。

在技术革命的浪潮中，他们原有的技能已经过时，而他们的年龄又决定了教育背景、又决定了他不可能获得新的技能，所以这一带的工人，这一带的老百姓急切的希望改变现状。苹果在加州，微软在华盛顿州，亚马逊也在华盛顿州，美国新兴的科技企业基本上在西海岸。苹果的手机是在中国生产的。富士康的厂都在中国。所以西海岸的这些科技公司是全球化的受益者，而他们也是全球化的坚定支持者。跟着科技公司一块儿获益的是华尔街。

在这两个浪潮的冲击下，美国的经济和社会结构发生了巨大的变化，这个巨大的变化使得特朗普在2016年当选，特朗普当选之后，推出了一系列的保护主义的做法。

美国最富有三个人：福布斯实时榜单显示，贝索斯的个人财富现为947亿美元，盖茨为893亿美元，巴菲特为788亿美元，总和超过2600亿美元，等于美国底层一半人口的财富总和，即超过1.6亿人次或6300万个家庭。美国财富和权力的集中程度已经接近20世纪初“镀金时代”的极端水平。

美国400位富豪的总财富为2.68万亿美元，等于美国64%的人口财富总和(即2.04亿人)，不仅超过了英国的GDP，比加拿大和墨西哥加在一起的人口还多。

2016年美国家庭收入中位数59039美元。其中，亚裔家庭收入中位数以76260美元继续领先其他族裔；其次是白人家庭收入中位数只有59698美元。

自从1980年开始的全球化之后，美国收入最高的前0.1%人群财富占比大幅提高，而美国收入最低的后90%人口财富占比大幅下滑。按照这个速度，到了2020年美国收入最高前0.1%人群的财富量要超过收入最低后90%人群。

美国经济在过去30年就像一个“平行世界”。收入前40%和后60%的人群，经历着完全不同的生活变化，也感受着完全不同的世界。收入前40%的人看到的是世界进步，生活质量越来越好，收入越来越高，幸福指数也在提高。而收入后60%人群，却感觉收入原地踏步，生活质量下滑，全球化伤害了他们的就业。