
(一)评定内容
平衡能力的评定是运动功能评定的重要组成部分。人体平衡功能可以在坐位、跪位、双腿站立位、单腿站立位下进行测定。
1.静止状态
2.运动状态
3.动态支撑面
4.姿势反射
(二)评定指标
1.稳定性:指维持身体姿势在最小的摆动范围,摆动范围越小,稳定性越好。
2.对称性:指身体的质量平均分布,在站立位,身体质量平均分布在两下肢,坐位下平均分布在两臀。
3.动态稳定性:指维持身体在运动中的稳定性。

(一)平衡种类
1.静态平衡(一级平衡)
2.自我动态平衡(二级平衡)
3.他人动态平衡(三级平衡)
(二)平衡评定方法
平衡评定分主观评定和客观评定两个方面。主观评定以观察法和量表测试法为主,客观评定需借助设备如平衡测试仪等进行评定。
1.观察法:
(1)在静止状态下能否保持平衡。
(2)在运动状态下能否保持平衡。
(3)侧方走,倒退走,环行走等。

2.量表法:属于主观评定后的记录方法。优点是不需要专门的设备,结果量化,评分简单,应用方便。信度和效度较好的量表有Fugl-Meyer平衡反应测试、Lindmark平衡反应测试、Berg平衡量表测试、MAS平衡测试和Semans平衡障碍分级等。
3.平衡仪测试法
平衡测试仪,也称为计算机动态姿势图(Computerized Dynamic Posturography,CDP),是近年来国际上发展较快的定量评定平衡能力的一种测试方法,其中包括Balance Per-formance Monitor(BPM),Balance Master,Smart Balance,Equitest等。
姿势图能精确地测量人体质心的位置、移动的面积和形态,可以评定平衡功能障碍或病变的部位和程度,评价康复治疗的效果,同时,平衡测试仪本身也可以用作平衡训练。

(一)Fugl-Meyer平衡反应测试
由瑞典医生Fugl-Meyer等人在Brunnstrom评定基础下发展而来,常用于测试上运动神经元损伤的偏瘫受试者。
Fugl-Meyer平衡反应测试 |
评定内容 | 评定标准 |
支持坐位 | 0分 | 不能保持平衡 |
1分 | 能保持平衡,但时间短,不超过5分钟 |
2分 | 能保持平衡,超过5分钟 |
健侧展翅反应 | 0分 | 被推动时,无肩外展及伸肘 |
1分 | 健肢有不完全反应 |
2分 | 健肢有正常反应 |
患侧展翅反应 | 0分 | 被推动时,患肢无外展及伸肘 |
1分 | 患肢有不完全反应 |
2分 | 患肢有正常反应 |
支持站立 | 0分 | 不能站立 |
1分 | 完全在他人帮助下站立 |
2分 | 1人帮助站立1分钟 |
无支持站立 | 0分 | 不能站立 |
1分 | 站立少于1分钟或身体摇摆 |
2分 | 站立平衡多于1分钟 |
健肢站立 | 0分 | 维持平衡少于1-2秒 |
1分 | 维持平衡4-9秒 |
2分 | 维持平衡多于9秒 |
患肢站立 | 0分 | 维持平衡少于1-2秒 |
1分
| 维持平衡4-9秒
|
| 2分 | 维持平衡多于9秒
|
(二)Lindmark平衡反应测试
由瑞典学者Birgitta Lindmark在 Fugl-Meyer方法上修订而成,1998年发表,方法更为适用。
Lindmark平衡反应测试 |
评定内容 | 评定标准 |
自己坐 | 0分:不能坐 |
1分:稍许帮助(如一只手)即可坐 |
2分:独自坐超过10秒 |
3分:独自坐超过5秒 |
保护性反应—病人闭上眼睛,从左侧向右侧推;再从右侧向左侧推 | 0分:无反应 |
1分:反应很小 |
2分:反应缓慢,动作笨拙 |
3分:正常反应 |
在帮助下站立 | 0分:不能站立 |
1分:在2个人中度帮助下才能站立 |
2分:在1个人中度帮助下能够站立 |
3分:稍许帮助(如一只手)即可站立 |
独立站立 | 0分:不能站立 |
1分:能站立10秒,或质心明显偏向一侧下肢 |
2分:能站立1分钟,或站立时稍不对称 |
3分:能站立1分钟以上,上肢能在肩水平以上活动 |
单腿站立(左腿、右腿) | 0分:不能站立 |
1分:能站立,不超过5秒 |
2分:能站立,超过 |
3分:能站立,超过10秒
|
可能最高得分:15分
|
(三)Berg平衡量表(BBS)
由Katherine Berg于1989年首先报道,包括站起、坐下、独立站立、闭眼站立、上臂前伸、转身一周、双足交替踏台阶、单腿站立等14个项目,测试一般可在20分钟内完成。
1.评定指南
测评者按照以下说明示范每个项目和(或)给予受试者以指导。如果某个项目测试双侧或测试1次不成功需要再次测试,则记分时记录此项目的最低得分。
在大多数项目中,受试者在要求的位置上需保持一定时间。如果不能达到所要求的时间或距离,或受试者的活动需要监护,或受试者需要外界支持或测评者的帮助,则按照评定标准给予相应的分数。受试者要意识到完成每项任务时必须保持平衡,至于用哪条腿站立或前伸多远则取决于受试者。如果测评者对评定标准不明确则影响评定结果。
测评工具:秒表或带有秒针的手表1块、直尺或带有5cm、12cm、25cm刻度的测量尺1把。测试所需的椅子要高度适中。在进行第12项任务时要用到一个台阶或一只高度与台阶相当的小凳子。
Berg平衡量表记录表 |
姓名: 性别: 年龄: 测评员: 诊断: |
项 目 | 第一次评定得分 | 第二次评定得分 | 第三次评定得分 |
年 月 日 | 年 月 日 | 年 月 日 |
1.从坐到站 |
|
2.独立站立 |
3.独立走 |
4.从站立到坐 |
5.床-椅转移 |
6.闭眼站立 |
7.双足并拢站立 |
8.站立位上肢前伸 |
9.站立位从地上拾物 |
10.转身向后看 |
11.转身一周 |
12.双足交替踏台阶 |
|
13.双足前后站立 |
14.单足站立 |
总分
|
|
2.评定标准
3.评分结果
共14个项目,每个项目最低分为0分,最高分为4分,总分56分。根据所代表的活动状态,将评分结果分为三组。
0-20分:平衡能力差,只能坐轮椅
21-40分:平衡能力可,能辅助步行
41-56分:平衡能力好,能独立行走
<40分:预示有跌倒的危险。
(四)MAS平衡功能评测
由澳大利亚学者Carr和Shepherd提出的运动检测方法,总评分48分。其中有关平衡功能测定有12分,常与其它运动功能的评定一起进行。
坐位平衡
0分:完全不能完成。
1分:在支持下保持坐位平衡(治疗者给予受试者帮助)。
2分:无支撑下保持坐位平衡10秒(受试者不抓握任何物体,膝足并拢,双足平放在地上)。
3分:无支撑下保持坐位平衡,身体前倾,体重均匀分布(头部直立、挺胸、质心在髋关节前,体重分布在双侧下肢)。
4分:无支撑下保持坐位平衡,并能向后转动头部及躯干(双足并拢平放在地上,手放在膝上,不接触身体)。
5分:无支撑下保持坐位平衡,并能身体向前,手摸地面,然后回到坐位平衡(双足平放在地上,不抓任何物体,保持下肢不动,必要时可支撑患侧上肢,手至少接触足前10cm的地面)。
6分:无支撑坐在椅上,向侧方弯腰,手摸地面,然后回到坐位平衡(双足平放在地上,不抓任何物体,保持下肢不动,必要时可支撑患侧上肢)。
坐位到站立位
0分:完全不能完成。
1分:在治疗者帮助下站起来。
2分:借助辅具站起来,但体重分布不均匀,需要用手来支撑。
3分:自己站起来,体重分布均匀,不需要用手支撑。
4分:自己站起来,体重分布均匀,并能保持髋、膝伸直5秒。
5分:自己站起来,体重分布均匀,髋、膝完全伸直,然后再坐下。
6分:10秒内,不需要任何帮助,自己站起来,坐下3次,自己站起来,体重分布均匀。
(五)Semans平衡障碍分级法
适用于脑卒中后偏瘫和小儿脑瘫受试者。
Semans平衡障碍分级法 |
平衡障碍分级 | 评定标准 |
V | 能单腿站立 |
Ⅳ | 能单膝跪立 |
Ⅲ | 双足前后交叉站立时,身体质心能从后足移向前足 |
Ⅱ-3 | 能双足站立 |
Ⅱ-2 | 能双膝跪立 |
Ⅱ-1 | 能手膝位跪立 |
I | 能在伸直下肢的情况下坐稳 |
0
| 伸直下肢时不能坐
|
(六)日本东京大学康复部的平衡评定
由日本学者报道的一种平衡测试方法。
注:表中X、XI、XII、XIII、XIV、XV项需左、右侧均试。各项总分相加后,分数越低表示平衡障碍越严重。
日本东京大学康复部的平衡评定 |
序号 | 项目 | 1分 | 0.5± | 0分 |
Ⅰ | 翻身 | 能 | 有把持时能 | 不能 |
II | 坐起 | 能 | 同上 | 不能 |
III | 保持坐位 | 稳定 | 稍推即不稳 | 不能 |
IV | 保持手膝位 | 稳定 | 同上 | 不能 |
V | 在手膝位上做以下动作 |
V-ⅰ | 举起患手 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-ⅱ | 抬起患足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-iii | 举起健手 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-iv | 抬起健足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-v | 抬起患手及患足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-vi | 抬起患手及健足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-ⅶ | 抬起健手及患足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
V-viii | 抬起健手及健足 | 持续3s以上 | 持续3s以下 | 不能 |
Ⅵ | 从椅坐位站起 | 能 | 有把持时能 | 不能 |
Ⅶ | 取跪立位 | 能 | 有把持时能 | 不能 |
Ⅷ | 保持跪立位 | 稳定 | 稍推即不稳 | 不能 |
IX | 用膝行走 | 能 | 有把持时能,但稍推即不稳 | 不能 |
X | 在跪立位上将一膝立起 | 能 | 有把持时能 | 不能 |
Ⅺ | 保持一侧跪位 | 稳定 | 稍推即不稳 | 不能 |
Ⅻ | 由一侧跪位站起 | 能 |
| 不能 |
XIII | 保持站位 | 能 |
| 不能 |
XIV
| 单腿站立
| 能
|
| 不能
|
XV
| 单腿跳
| 能 |
| 不能 |
(七)脊髓损伤受试者的平衡测试
适合于能采取坐位的脊髓损伤受试者。
脊髓损伤受试者的平衡测试 |
平衡障碍等级 | 评定标准 |
V | 正常 | 能对抗各个方向的用力推,并保持平衡 |
IV | 优 | 轻推能保持平衡,用力推则不能保持平衡 |
III | 良 | 两上肢向前上方举时能保持平衡,轻推则不能保持平衡 |
II | 尚可 | 能采取坐位,但手不能上举,不能抗推 |
I | 差 | 能在极短时间内采取坐位,但不能维持 |
0
| 不能
| 根本不能采取坐位
|
(八)平衡仪测试评定
1.静态平衡测试

静态平衡测试仪采用高精度传感器,利用计算机测量技术,将人体质心的微小移动的距离、沿水平平面内X、Y轴移动速度等指标实时地以图形的形式显示,根据测量结果计算出X、Y轴上的速度动差、移动的总距离和 X、Y轴上平均速度,并采用自动优化的计算方法,给出测试者平衡能力的评价。
适用于大众体质状况检测、专业射击射箭运动员状态和临床医疗、康复监控和检测。

软件计算稳定性数值,并用图形和数字结果表示四种稳定状况:正常稳定状态-睁眼(NS-EO),正常稳定状态-闭眼(NS-EC),混乱稳定状态-睁眼(PS-EO)和混乱稳定状态-闭眼(PS-EC)。在每轮测试中,每个椭圆形包含压力中心点(CoP)95%的分布区域。椭圆形的面积越小,所得出的稳定性结果越好。
稳定极限(LoS)测试评价受试者在不丧失平衡的情况下,舒适的向四个方向(前、后、左、右)倾斜身体所得到的最大偏移程度。测试结果用图形和数字显示,Los数值越高,在某方向上的稳定性越好。
受试者的LoS数值也可与正常稳定状态-睁眼(NS-EO)测试中的摇摆状态做比较,用来显示在正常稳定状态-睁眼(NS-EO)测试中的稳定极限是多少。LoS数值越高越好。
应用功能
1)平衡测试功能(睁眼与闭眼,单腿与双腿,两侧对比):①动态平衡测试1-8级;②动态稳定度测试1-3级。适用于鉴定有潜在跌倒危险的病人;评定踝关节和膝关节的状态;评定稳定能力。
2)平衡训练功能(睁眼与闭眼,单腿与双腿,两侧对比):①动态平衡训练1-8级;②动态稳定性训练 1-3级。适用于本体感觉和稳定性训练;关节活动范围训练;质心转换训练。
临床应用
1)平衡和运动的临床应用:①测试目的:鉴定有潜在跌倒危险的病人;②测试种类-预测值:测试结果和不同年龄段的测试值进行比较,分数比预测值高即表示力量、本体感觉、前庭或视觉有损伤;③训练能力:本体感觉和稳定练习;关节活动度练习;质心转换练习。
2)骨科和运动医学的临床应用:①测试目的:建立早期锻炼基准/了解全膝关节置换、前十字韧带(ACL)损伤、踝关节扭伤、骨折和截肢者状态/损伤后的恢复;②测试种类-比较值:把一侧肢的动态平衡能力测试结果和另一侧进行比较,有差异即表示力量和本体感觉的缺损;③训练能力:本体感觉和平衡能力练习;关节活动度练习;质心转换练习。
(九)动态姿势描记图
1.原理
平衡调节主要依赖躯体感觉、视觉和前庭觉三种感觉,采取如下方法可评估平衡控制中感觉的作用,参见图11-4。
(1)改变受试者的支持状态、视觉状态,干扰受试者的躯体感觉、视觉,使机体仅依靠前庭觉来调节平衡。
(2)增加参照背景的同步运动,即参照摆动,使参照背景与支撑状态同时改变,进一步干扰受试者的视觉。
通过测评不同状态下受试者的平衡调节能力(记录摔倒次数以及在30-秒试验时增加摆动),区分引起平衡障碍的感觉因素。
2.测试条件与结果分析
(1)条件1:睁眼,支撑面稳定,视野稳定。
结果分析:受试者调节平衡依靠视觉和躯体感觉,若此时有失衡表现,提示受试者躯体感觉、视觉有障碍。
(2)条件2:闭眼,支撑面稳定(Rhomberg测试)。
结果分析:受试者只能利用躯体感觉调节平衡,若此时有失衡表现,提示受试者躯体感觉有障碍。
(3)条件3:睁眼,支撑面稳定,视野摆动。
结果分析:受试者主要依靠躯体感觉调节平衡,若此时有失衡表现,提示受试者躯体感觉有障碍。
(4)条件4:睁眼,支撑面摆动,视野稳定。
结果分析:受试者只能依靠视觉调节平衡,若此时有失衡表现,提示受试者视觉有障碍。
(5)条件5:闭眼,支撑面摆动。
结果分析:受试者只能依靠前庭觉调节平衡,若此时有失衡表现,提示受试者前庭觉有障碍。
(6)条件6:睁眼,支撑面摆动,视野摆动。
结果分析:受试者接受了来自躯体和视感觉的不准确信息,主要依靠前庭觉维持平衡,若此时有失衡表现,提示前庭功能有障碍。
3.常见表现模式
(1)正常:任何位置均没有问题。
(2)前庭功能障碍:条件5和条件6时有问题。
(3)视觉前庭功能障碍,依赖支撑面模式:条件4、5、6时有问题。
(4)视觉优先:条件3和条件4时有问题。
(5)体感-前庭功能障碍,视觉依赖模式:条件2、3、5、6时有问题。
(6)重度:有合并问题。
(7)不一致:如表现为条件1比其它条件出现的问题严重,条件2比条件5出现的问题严重,条件3比条件6出现的问题严重,条件4比条件5、6出现的问题严重。