目录

  • 1 第一讲 心理文化学:源流、方法与核心概念
    • 1.1 绪论(一)
    • 1.2 绪论(二)
    • 1.3 什么是文化、文明
    • 1.4 什么是文化相对性原则
    • 1.5 什么是心理文化学
    • 1.6 心理社会均衡体
    • 1.7 基本人际状态与PSH原理
    • 1.8 基本人际状态的类型
    • 1.9 基本人际状态有生物基础吗
    • 1.10 章节测试
  • 2 第二讲 华人的集团模式
    • 2.1 华人的基本人际状态——伦人
    • 2.2 华人的家庭:大禹与诺亚
    • 2.3 孝亲意识
    • 2.4 大家庭受推崇
    • 2.5 拟亲属化倾向
    • 2.6 零距离化倾向
    • 2.7 海外华人的喧哗问题
    • 2.8 “关系社会”
    • 2.9 中国人家庭与留守儿童问题
    • 2.10 华人的三个圈子
    • 2.11 中国的家族企业
    • 2.12 章节测试
  • 3 第三讲  华人的交换模式
    • 3.1 什么是交换
    • 3.2 信用借贷型交换
    • 3.3 随礼的原理
    • 3.4 乡村社会的商品交易方式
    • 3.5 ”秋菊打官司“:契约关系的困境
    • 3.6 许愿与还愿:人神关系
    • 3.7 与印度人交往的故事
    • 3.8 两封矿工遗书
    • 3.9 吴起带兵与才女报恩的故事
    • 3.10 怎样看待现代社会的信用借贷型关系
    • 3.11 工作与事业中的交换
    • 3.12 章节测试
  • 4 第四讲  华人的情感控制机制
    • 4.1 什么是情感控制的文化机制
    • 4.2 中国人“哭”
    • 4.3 中华第一哭:孟姜女哭长城
    • 4.4 “面子”
    • 4.5 耻辱感与“大世”
    • 4.6 乡村社会的代际关系与情感表达
    • 4.7 “三八二十三”的故事
    • 4.8 孔融让梨的原理
    • 4.9 “让”与“争”
    • 4.10 性与情感控制的文化机制
    • 4.11 情感特化的利与弊
    • 4.12 夫妻沟通,从说感谢开始
    • 4.13 夫妻沟通:言之所欲言
    • 4.14 执子之手与子偕老
    • 4.15 章节测试
  • 5 第五讲  华人的自我认知
    • 5.1 中国人没有“自我”吗
    • 5.2 互依型自我的特点
    • 5.3 亲子一体化:儿子20年不回家过年
    • 5.4 独立型自我:美国例子
    • 5.5 互依型自我的优点
    • 5.6 界限不清,相互干涉婚姻
    • 5.7 对隐私不敏感
    • 5.8 个人化与互依型自我
    • 5.9 美国养老事例:互依型自我
    • 5.10 对谈:“过保护”与“体罚”:“亲子一体化”的两面。
    • 5.11 章节测试
  • 6 第六讲  健康生命包
    • 6.1 基本人际状态的变化与文化的进化
    • 6.2 个人主义心理学的缺陷
    • 6.3 不是多动症,是异性爱的萌芽
    • 6.4 健康生命包的原理
    • 6.5 构筑健康生命包
    • 6.6 女博士为什么想不通
    • 6.7 过度完美的人为什么容易抑郁
    • 6.8 课程总结
    • 6.9 章节测试
    • 6.10 期末测试
  • 7 历届学生收获
    • 7.1 学生评价
    • 7.2 辅导教师心得
    • 7.3 期末作业
    • 7.4 硕博士论文
期末作业
  • 1 “鹿晗关晓彤”事件
  • 2 文化与人的需要
  • 3 空巢家庭与宠物

心理社会均衡理论的应用之“鹿晗关晓彤事件分析

北京大学化学与分子工程学院2015级李俊泽

 2017108日上午,明星鹿晗发微博公布与关晓彤恋情,凭借两人网络影响力吸引了大流量关注,随即导致微博宕机,微博客户端再次出现无法正常刷新、评论、多页面无法正常显示等问题,一时间微博瘫痪,舆论持续发酵,话题热度几天过去仍然居高不下。其实,娱乐圈明星通过微博公布恋情等消息造成微博宕机的情况,这已不是第一次。从前的王宝强事件、乔任梁事件、郭敬明事件成为话题,就曾引发了微博服务器危机,此次鹿晗公布恋情,也登上热搜榜第一位,上榜105分钟热搜人气值达到两千四百多万,截至发稿鹿晗该条微博点赞数达到290万。然而与话题热度不相符的是鹿晗粉丝对其公布恋情的反应,除了少部分粉丝,绝大多数粉丝反应激烈,扬言要粉转黑,甚至还有很对粉丝对其进行人身攻击和谩骂,使用网络暴力,更极端的竟然为其自杀。

按常理而言自己喜欢的偶像明星有了自己的心上人,作为粉丝应该庆贺,也会为其感到高兴,为什么反应如此不同寻常呢?不妨从PSH原理来看待这个事件。

首先需要解释的一点,大多数鹿晗粉丝对于鹿晗的定位是爱豆爱豆这个词来源于英文“idol”的音译,其含义为偶像、崇拜物,在日韩的娱乐圈里非常常见,自成体系。爱豆与演员、歌手等其他明星的区别在于其技艺不同,演员成为明星靠的是精湛的演技,歌手成为明星靠的是出色的歌唱技巧,而爱豆成为明星靠的是优秀的人设。所谓人设,即人物设定,除了外貌特征之外人设还包括人物的性格,成就此人物的生活背景等相关资料,而鹿晗的人设,正是男友人设。

按照PSH原理的划分,中国人属于间人类型中的伦人,整个第三层的内容十分丰富,由于作为生命包的第三层内容稳定,吸引了个体大部分注意力,因此很少要调动其他层的内容来填补这一层的缺失。而随着社会发展,除了传统的父子母女、兄弟姊妹、恋人朋友同学这些亲密关系以外,宠物、明星、社团这些舶来品或者新兴事物也逐渐从远离的社会关系与文化层进入了亲密的社会关系与文化层,即伦人的生命包。

PSH原理,我们首先需要分析鹿晗粉丝的PSH模型。这些鹿晗粉丝,尤其是女粉丝,为了给爱豆做庆生应援,在420日鹿晗生日到来之际,鹿饭们又做成了三件大事儿:一,在鹿晗单条微博下评论超过4200万条;二,顺利完成了自北京启动,历时十余天经亚洲、欧洲、非洲、北美洲、南美洲、大洋洲再回到北京长城的全球马拉松接力活动;三,启动全面公益计划,超过2万人和几十个鹿饭站子及分会参与,涉及公益项目数十个,更发启鹿饭自己的品牌公益黄手环行动,关注年长的阿尔茨海默病患者,过万老人收益。由此可见,由于鹿晗的男友人设,鹿晗在鹿晗粉丝的生命包中有举足轻重的分量,而这些粉丝符合伦人的PSH模型,第3层特别受到强调,鹿晗属于他们生命包亲属关系中的男友关系,这层关系是他们PSH模型中很重要的一部分,


 


那么鹿晗公布恋情,等于破坏人设,一旦人设被破坏,即鹿晗粉丝的生命包中重要的一部分被破坏。由于第3层为亲密的社会关系与文化,其中内容往往需要个人投入较多的时间和经历,短时间内难以发展处新的内容进入第3层,而伦人的其它层相对第3层而言本来就相对不发达,一时难以补充到第3层从而达到社会心理均衡。如果时间较长,能发展出新的第3层内容,比如有一个新朋友或者有一段新恋情(如果鹿晗的男友人设能占据其生命包中的重要地位,大多数粉丝其本身应该没有男友),或者能够从其它层,比如忙于工作事业,从第2层获得填充,其短时间内情绪剧烈波动,对于鹿晗粉转黑不难理解,如果其第3层除了鹿晗以外较为匮乏,其他层也无法填补,就有可能发生自杀这种极端事件。

从基本人际状态的四个维度来看(1)集团维度:占优势的亲属集团与此事件关系不大,而密切相关的是鹿晗的粉丝集团,其于亲属集团并不冲突。(2)交换维度:其交换维度原来为信用借贷型,是一种相互信赖、可以预期得到回报的前提下的借出和借进。鹿晗粉丝为其投入不仅仅是金钱,还包括了喜欢欣赏维护等多种情感,而收获的则是鹿晗的男友人设,这正是典型的信用借贷型。但是由于鹿晗公开了恋情,摧毁了这种信用借贷型的交换模式,因此粉丝反应巨大,愤怒地指责鹿晗为骗子,要求鹿晗还钱。(3)情感控制维度:伦人的情感控制的文化机制为抑制型,粉丝在长期追爱豆的过程中,往往更多地注重爱豆的感受、更注重维护爱豆而忽略了自己的感受,比如为爱豆去机场接机就是典型的抑制型情感的表现。而当其放弃爱豆的时候,其情感就不再抑制。(4)自我认知维度:伦人强调人的相互性,若是其亲人圈子原理,而爱豆使其熟人圈子破裂,那么极有可能反应激烈,甚至出现自杀现象。

鹿晗关晓彤事件,PSH理论可以很好地解释当下一些匪夷所思的追星现象。本来偶像由心上之人,粉丝应当高兴,而事实却背道而驰,其背后的原因用PSH理论可以得到很好的解释。