2003年8月， 4个人进入北京农林科学院林业果树研究所葡萄研究园内偷摘葡萄约47斤。殊不知此葡萄系科研新品种，偷葡萄者的行为导致研究所研究数据断裂。北京物价部门对被偷的葡萄评估金额为11220元。当时有三人被批捕，另外一人因年龄未达到16岁以及情节显著轻微而释放。此案引起广泛争议，参与讨论的民众也非常矛盾，因为偷葡萄者为外地进京务工人员，是人们一直至少在口头上关心的群体。到最终判处时，葡萄的价值回落到376元，每斤8元， 3名民工被无罪释放。 2012年7月2日，同样的事情在郑州上演，只是这次是桃而不是葡萄。有三个人到中国农业科学院郑州果树研究所偷桃，总共偷了约30斤，涉及品种约15个。据称该所共投入200-300万元培育这些新品种桃子，其中有的桃子研究培育历时13年 。

       这两个例子中，法律上如何处置不是经济学要考虑的，但是法律处置要考虑到葡萄和桃的价值。如果是普通的葡萄或桃，那也简单，按市价即可。可是这是科研实验用的葡萄和桃，一方面科研人员连续多年投入巨大费用，另一方面，如果成功投产，则可获得巨大收益。那么，价格应该怎么定呢？这正是微观经济学决定市场价格的核心。

思考：
1. 一个商品的市场价格到底由什么力量决定？
2. 什么样的定价机制是你能够接受的？