案例一：

总供给曲线的理论来源：总供给曲线描述国民收入与一般价格水平之间的依存关系。根据生产函数和劳动市场的均衡可推导出总供给曲线。资本存量一定时，国民收入水平随着就业量的增加而增加，就业量取决于劳动市场的均衡。

主流学派经济学家用供给冲击解释“滞胀”产生的原因。

案例二：蜜蜂的寓言 

从1929年开始，资本主义世界爆发了空前的大危机。3000多万人失业，三分之一的工厂停产，整个经济倒退回了一战前的水平。经济处于极度混乱之中，传统的经济学无法解释更无法解决这一问题，理论界纷纷进行探讨，这时英国经济学家凯恩斯从一则古老的寓言中得到了启示。这则寓言说：从前有一群蜜蜂，他们在一个蜂王的领导下，都过着挥霍、奢侈的生活，整个蜂群兴旺发达，百业昌盛。后来，他们的老蜂王去世了，换了一个新蜂王，他们改变了原有的生活习惯，开始崇尚节俭朴素，结果社会凋敝，经济衰落，终于被敌手打败而逃散。凯恩斯在这则寓言的启示下，建立了他的国民收入决定理论，并由此引发了凯恩斯革命，从而建立了宏观经济学。

案例三：战争与经济 

    “大炮一响，黄金万两”。震惊世界的“9.11”之后，美英两国对阿富汗发动了军事打击。战争对经济产生了一些积极影响：不少人希望美国军火商能得到大量的坦克和飞机订单，通过军事支出的增加，引起总需求的增加，就业情况也会因许多人应征上前线而得到缓解，美国股市乃至经济借此一扫晦气。

专家分析认为，此次战争对美国经济的影响与越战和海湾战争不同。20世纪60年代末期，联邦政府的巨额国防开支和非国防开支，使本来已很强劲的私营部门总需求进一步增强，并积聚了很大的通货膨胀压力，这种压力在整个70年代也未能得到充分缓解。此后一直到80年代末期，大部分经济决策的主要任务就是抑制通货膨胀。相反，海湾战争却引发了一次经济衰退，这是“沙漠盾牌行动”初期消费者信心急剧下降所导致的结果。但由于当时军队所需的大部分物资并不是依靠投资在未来实现的，所以并没有产生通货膨胀。

但阿富汗战争同以往迥异。首先，不太可能像海湾战争那样动用大规模地面部队。更重要的是，这场对抗隐蔽敌人的战争将主要通过非常规手段进行，与此相关的国防资源大多是军备库存中所没有的，需要新的开支计划，这对经济中的总需求产生积极的影响。

问题：（1）解释一国的总需求主要是由哪几部分构成的？

（2）军费支出的增加对总需求会产生什么影响？影响总需求变动的因素主要有哪些？

案例四：石油与经济 

原油是生产许多物品和劳务的关键投入，它已经成为一国经济发展中不可缺少的因素，所以石油价格的变化对许多国家的经济产生了很大的影响。在欧洲存在一个主要利用石油生产许多产品的国家，该国经济中一些大的波动就主要源于石油价格的变化。

70年代中期，为了阻止石油价格的不断降低，中东地区的主要产油国组成了一个卡特尔组织——欧佩克。欧佩克成功地提高了石油价格：从1973年到1975年，石油价格几乎翻了一番；从1978年到1981年，石油价格翻了一倍还多。石油输入国情况就不同了，由于石油供给的减少和石油价格的上升，这些国家生产汽油、轮胎和许多其它产品的企业成本迅速上升，而产品的价格不能同步迅速做出反应，所以这些企业都大量减少产量，或者干脆停业或破产。

案例五：

 2007年下半年，美国爆发的次贷危机迅速引发了全球性金融危机，并进而引起全球的经济衰退，受此次经济危机的影响每个国家的经济都出现了不同程度的下滑，我国经济也受到不小的冲击。2008年，中国的GDP增长率大幅下降，第一季度增长率为10.6%，第四季度仅有6.8%，为1999年第四季度以来的最低增速。中国的净出口也出现深度跳水，2008年中国的净出口对经济增长的贡献率比2007年下降了10个百分点，2009年则更是比2008年减少了近50个百分点，达到-38.9%，为1986年以来的最低点。在这种严峻的国际、国内形势下，中国政府出台了“四万亿”的一揽子经济刺激计划，以扩大内需，保持经济平稳较快增长。

请利用总供给总需求模型对这次财政刺激计划的效果进行分析：

（1）如果中国政府不采取任何措施，中国经济是否会受到冲击？如果是的话，会怎样受到冲击？

（2）如果中国经济受到冲击，能否在没有政府任何救市措施的前提下最终走出衰退？为什么？

（3）当时的“四万亿”刺激计划对中国宏观经济带来的持续影响是什么？目前的宏观经济走势是否与其有关？

（4）如果在2009年后采取类似于2015年提出的供给侧改革措施，其对宏观经济的影响可能会有什么样的区别？

案例六：奥运给我国经济带来什么？ 

1984年，美国商界奇才尤伯罗斯创造性地将奥运和商业紧密结合起来，使当年的洛杉矶奥运会成为“第一次赚钱的奥运会”。打那以后，原本都是“赔本赚吆喝”的奥运会迸发出一种“镶金边儿的日子变成钱”的超能力。于是，“奥运经济”这个概念出现了。 2001年7月13日，北京申奥代表团在莫斯科进行最后的陈述。申奥形象大使、著名运动员邓亚萍在陈述报告中说：“在悉尼火炬接力的时候，有一个小男孩向我走来，当他摸到火炬的时候，他的眼睛一下子亮了，我能感觉到在那个时候，他的一生发生了变化……”有人将邓亚萍的这句话归纳为：奥运能够改变人的一生。更有人据此引申道：奥运不仅能够改变一个人，也能改变一个企业，改变一个城市，乃至改变一个国家！ 2008年，第29届奥运会将在北京举行。越来越多的中国人能够感受到奥运会离中国是那么的近。而奥运经济，在我们的社会生活中已经变得无处不在。 一份权威报告表明，1984年洛杉矶奥运会为南加利福尼亚地区带来了32.9亿美元的收益；1992年巴塞罗那奥运会给这个地区带来了260.48亿美元的经济效益；1996年亚特 25兰大奥运会为佐治亚州带来了51亿美元的总效益；2000年悉尼奥运会给澳大利亚和新南威尔士州带来了63亿美元的收益。 那么，奥运将给中国经济带来什么？

问题：（1）从总需求理论来理解为什么现在举办奥运会能够赚钱？

（2）我国举办奥运会给中国经济带来什么好处？