医学伦理学

谈丽娟

目录

  • 1 第一讲 绪论
    • 1.1 道德、伦理、伦理学
    • 1.2 医学道德与医学伦理学
    • 1.3 当代医学伦理学:生命伦  理学
  • 2 第二讲  当代医学伦理学的基本理论
    • 2.1 生命论
    • 2.2 义务论
    • 2.3 公益论
    • 2.4 人道主义、美德论
  • 3 第三讲 医学伦理学基本原则与应用
    • 3.1 医学伦理学基本原则
    • 3.2 医学伦理学应用原则
  • 4 第四讲 医学伦理学基本原则2+医学伦理范畴
    • 4.1 医学伦理学应用原则2
    • 4.2 医学伦理范畴
  • 5 第五讲 医学科研伦理
    • 5.1 医学科研及其伦理问题
    • 5.2 涉及人的生物医学研究伦理
    • 5.3 动物实验伦理
    • 5.4 医学伦理审查
  • 6 第六讲 健康伦理与公共卫生伦理
    • 6.1 健康伦理
    • 6.2 公共卫生伦理
  • 7 第七讲 临终关怀与死亡伦理
    • 7.1 死亡伦理
    • 7.2 安乐死伦理
    • 7.3 临终关怀伦理
  • 8 第八讲 医学新技术研究与应用的伦理(一)
    • 8.1 人类辅助生殖技术的伦理
    • 8.2 人的胚胎干细胞研究与生殖性克隆技术的伦理
  • 9 第九讲 医学新技术研究与应用的伦理(二)
    • 9.1 人的基因研究与诊疗的伦理
    • 9.2 人体器官移植的伦理
  • 10 第十讲 医疗人际关系伦理
    • 10.1 医患关系伦理
    • 10.2 医际关系伦理
    • 10.3 患际关系伦理
    • 10.4 医患发展趋势与和谐医患关系的构建
  • 11 第十一讲 临床诊疗+伦理教育与评价
    • 11.1 临床诊疗伦理
    • 11.2 医学伦理教育、修养与评价
  • 12 第十二讲 医患沟通与交流1
    • 12.1 医患沟通的背景和意义
    • 12.2 医患沟通的影响因素
    • 12.3 标准化病人实践教学
  • 13 第十三讲 医患沟通与交流2
    • 13.1 医患沟通策略介绍
    • 13.2 医患沟通的技能
  • 14 案例教学、点评与反馈
    • 14.1 课程回顾与总结-陈老师
    • 14.2 例题讲解-王老师
  • 15 第十一讲 药物临床试验质量管理规范(GCP)
    • 15.1 GCP发展历史
    • 15.2 GCP主要内容
  • 16 第十三讲 伦理委员会
    • 16.1 章程和制度
      • 16.1.1 指南和标准操作规程
医学伦理范畴

第二节 医学伦理范畴


范畴的含义

范畴是从哲学范畴移植过来的,它的本来意义就是人们的思维对客观世界的维持和关系的最一般的概括,是反映客观事物普遍联系和发展规律的最基本的概念。

医学伦理范畴:

是伦理规范在医学活动中的具体运用,是医学伦理现象的总结和概括。它反映了医学人员与病人之间、医学人员之间及医学人员与其他医务人员以及社会成员之间最本质、最重要、最普遍的道德关系。

医学道德范畴包括:

      权利与义务

      情感与理智

      良心与功利

      胆识与审慎

【案例】

护士长带领一位临床见习的学生给患者取静脉血化验,虽然护士长事先给学生讲解了静脉穿刺的要领,但是临阵时学生仍有些紧张。实习生第一针未能穿刺进入血管,第二针又将血管刺破,因此双手有些哆嗦。实习生心想:“不取出血来绝不要休!”于是镇定一下又要穿刺第三针。此时,护士长将针要了回来,并说:“你考虑过病人的痛苦没有?”实习生带着一股怒气离去。

护士长一针取出血来,并对病人说:“对不起,让您受苦了!”病人却不以为然地说:“没有关系,培养学生也是应尽的义务。”片刻,实习生又返回,并羞愧地对病人说:“我是实习生,由于技术不熟练给您带来了痛苦,请您原谅!”病人却严肃他说:有点痛苦算不了什么,不过要记住:你们服务的对象是人,不是标本!”实习生点了点头。

然后,病人又说:“好了,不要紧张!我仍然支持你们的实习,技术会慢慢熟练的,我相信你将来会成为一名优秀医生。”实习生连声说:“谢谢。谢谢!”而后离去.

请对该案例中实习生护士长和病人的行为进行伦理分析。

【伦理分析】

实习生给病人静脉取血两次未成功,但由于虚荣心不顾及病人的痛苦,而把病人当成“活标本”,欲再次取血,虽经护士长提醒也未猛醒,反而带着不服气而离去。以上都说明实习生缺乏基本的同情感。后来,实习生良心发现,对自己的行为内疚而主动地去向病人道歉,这是认识上的转变,也是值得欢迎的。

护士长体谅病人的痛苦,严格要求学生,这是责任心的体现。

病人密切配合学生实习,履行了培养医生的社会义务,并且不计较个人的痛苦以诚挚的态度教育、鼓励和信任学生,都是高尚道德的表现。 

【案例】

患者张某,男,60岁。因冠心病住某医院内科,为进一步诊治需进行冠状动脉造影检查。医生询问病史时得知,患者两年前在行胆囊造影前,因作造影剂过敏试验阳性而未行检查;一年前也曾做过冠状动脉造影,术前造影剂过敏试验阴性,但注射造影剂投照完毕后出现了恶心症状,对症处理缓解。本次住院因病情需要复查此项检查,术前常规做造影剂过敏试验也是阴性,并且第一次推注造影剂投照完毕后,病人未出现任何不适。

但是,再注射造影剂投照另一部位的过程中,病人出现恶心、胸闷,医生认为病人既往也有类似情况,故而未重视,继续推注造影剂。当完成了全部检查后,病人症状加重,血压下降,呈现过敏性休克表现,经积极抢救无效而死亡

请对此案例中医务人员的行为进行伦理分析。

【伦理分析】

 医务人员的行为关系到病人的生命安危,因此,在诊治活动中的各个环节都应采取认真负责、一丝不苟的态度.该案例中,病人既往有对造影剂的过敏史,后来虽然造影剂过敏试验阴性,但是再行造影仍应采取审慎的态度,以便保证患者的安全。然而,医务人员并非如此,对造影时出现的过敏症状未予高度重视,抱着侥幸心理,终因过敏性休克抢救无效而死亡,对此医务人员负有不可推卸的责任。