目录

  • 1 课程介绍
    • 1.1 《民法学(三)》课程介绍
  • 2 第一部分 物权
    • 2.1 学习任务单
    • 2.2 思政案例
  • 3 第一节物权概述
    • 3.1 预习清单
    • 3.2 思政元素扩展:中国古代法与现代民法物权制度的比较研究
    • 3.3 1.1物权概念和特征
    • 3.4 1.2物权类型
    • 3.5 1.3物权效力
    • 3.6 1.4物权行使与保护
    • 3.7 2.1物权变动的概念、学说和原则(思政讨论:如何看待物权行为无因性?)
    • 3.8 2.2物权变动原因
    • 3.9 2.3不动产登记
    • 3.10 2.4不动产特殊登记
    • 3.11 2.5动产交付(思政扩展:一带一路倡议)
    • 3.12 相关链接
    • 3.13 章节测试
  • 4 第二节 所有权
    • 4.1 预习清单
    • 4.2 思政元素扩展:“遗失物”追索返还与迎国宝回家
    • 4.3 3.1所有权概念和权能
    • 4.4 3.2所有权取得原因和类型
    • 4.5 3.3所有权原始取得(思政拓展:迎国宝回家)
    • 4.6 3.4建筑物区分所有权(思政拓展:承重墙的保护)
    • 4.7 3.5相邻关系(思政拓展:远亲不如近邻)
    • 4.8 3.6共有概述和类型
    • 4.9 3.7共有人权利义务
    • 4.10 3.8按份共有人优先购买权
    • 4.11 3.9共有分割和因共有财产产生的债权债务关系
    • 4.12 相关链接
    • 4.13 章节测试
  • 5 第三节 用益物权
    • 5.1 预习清单
    • 5.2 思政元素扩展:像保护大熊猫那样保护耕地
    • 5.3 4.1用益物权概述
    • 5.4 4.2土地承包经营权,宅基地使用权和建设用地使用权(思政导读:乡村振兴、共同富裕)
    • 5.5 4.3地役权(思政导读:地役权如何保护生态环境?)
    • 5.6 4.4居住权
    • 5.7 相关链接
    • 5.8 章节测试
  • 6 第四节 担保物权
    • 6.1 预习清单
    • 6.2 思政元素扩展:中国古代契约中的担保制度
    • 6.3 5.1担保物权概述
    • 6.4 5.2抵押权(思政讨论:如何看点流质契约)
    • 6.5 5.3质权
    • 6.6 5.4留置权
    • 6.7 相关链接
    • 6.8 章节测试
  • 7 第五节 占有
    • 7.1 预习清单
    • 7.2 思政元素扩展:占有,古已有之
    • 7.3 6.1占有的概念
    • 7.4 6.2 占有的类型
    • 7.5 6.3占有的推定和保护
    • 7.6 相关链接
    • 7.7 章节测试
  • 8 第二部分 继承
    • 8.1 学习任务单
    • 8.2 思政案例
  • 9 第一节 继承法概述
    • 9.1 预习清单
    • 9.2 思政元素扩展:继承编的人文关照
    • 9.3 7.1继承权和继承的开始
    • 9.4 7.2遗产
    • 9.5 相关链接
    • 9.6 章节测试
  • 10 第二节 继承和遗赠
    • 10.1 预习清单
    • 10.2 思政元素扩展:唐宋继承与共有
    • 10.3 8.1法定继承(思政导读:继承权男女平等)
    • 10.4 8.2遗嘱继承
    • 10.5 相关链接
    • 10.6 章节测试
5.2抵押权(思政讨论:如何看点流质契约)



一、什么是流押条款、流质条款?

(1)流押条款,即抵押权人在债务履行期限届满前,与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。

举例说明:李四欠张三100万元借款未还,张三是债权人,李四是债务人,李四以自己的一套房产作为抵押财产,张三为担保合同的抵押权人,李四为担保合同的抵押人。双方在担保合同中约定如果李四到期不能偿还100万元,则李四的这套房产归张三所有。这样的条款在法律上就叫流押条款。

(2)流质条款,即质权人在债务履行期限届满前,与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有。

举例说明:李四欠张三15万元借款未还,张三是债权人,李四是债务人,李四以自己的一块名表作为质押财产,张三为担保合同的质权人,李四为担保合同的出质人。双方在担保合同中约定如果李四到期不能偿还张三15万元,则李四的这块名表归张三所有。这样的条款在法律上就叫流质条款。


二、为什么法律为什么要规定流押条款、流质条款无效?

为什么法律要规定流押条款、流质条款无效呢?这是担保问题中特别要解决的一个问题。因为如果约定债务人到期不能偿还债务,就用抵押或者质押的物品偿债,会存在不公平的问题,有可能对债权人不公平也可能对债务人不公平。比如抵押质押财产比担保的债权价值大的多,这时对抵押人不利。如果抵押质押财产没有担保的债权价值大,这时对债权人是一个损害,法律不允许有这样的事情发生。

法律允许的正确的做法是,不管规定什么样的财产去设置担保物权,在实现担保物权条件成就时都必须对担保财产进行折价,或者变卖、拍卖取得变价款,公平合理地确定担保财产价值到底是多少,实事求是地清偿担保债权,剩下的归担保人所有,不足部分担保人还要去补偿债权人,让债权人能真正实现债权。

举例说明:上述第一个案例中,张三与李四合同约定的流押条款无效,那么张三在担保物权条件成就时作为抵押权人如何实现抵押权呢?张三可以主张对抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得的价款优先受偿,假如抵押的房屋价值150万,张三可以就100万的部分优先受偿,剩余50万仍归李四所有。