2023-02-18 18:25 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

什么叫做百分比法？它的适用条件是什么？它的优缺点是什么？

什么叫做百分比法？它的适用条件是什么？它的优缺点是什么？

• 2023-12-15 23:01 黄彭磊

  百分比法是一种常用的价值工程方法，通过对项目不同功能部分进行成本量化和权重评估，计算每个功能功能的百分比，以确定其相对价值，并评估各功能部分的成本贡献度。根据这些数据，可以制定出提高产品或服务性能、降低成本的最优方案。
  百分比法的适用条件包括：复杂的产品或系统、大规模项目或服务、非标准化需求的需求、不稳定的市场要求等高风险项目。同时，它还可以应用于材料工程、建筑工程、机械设计等领域的产品和服务中。
  百分比法的优点在于：
  可以基于精细数据量进行定量分析，从而在功能评估和成本分析中消除了主观性。
  通过将关键参数与功能耦合，在产品开发阶段减少变更的可能，并指导优化设计决策。
  高可视化的展示效果有助于促进团队协作，并将复杂问题简单化，有效减少了任务周期。
  百分比法的缺点也存在，主要表现为：
  忽略了团队内在的经验和判断力，把注意力强调在数据和计算上。
  必须对功能特征进行仔细定义，从而确保百分比和其它类别的数据表现准确。
  百分比法中需要大量收集和处理数据，因此时间和成本都是昂贵的，有时可能无法满足紧迫的任务周期。

查看全部(47条)

2023-02-18 16:05 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

作为典型的公共项目，尤其是复杂的工程，为什么要展架费用效益分析？

作为典型的公共项目，尤其是复杂的工程，为什么要展架费用效益分析？

• 2023-12-13 09:45 谢晓婷

  展架费用效益分析是一种对公共项目的经济评估方法，能够帮助决策者确定该项目是否值得投资。作为典型的公共项目，尤其是复杂的工程，进行展架费用效益分析有以下几个原因：
  1.评估投资回报率：在公共项目中，政府或其他公共部门需要使用纳税人的资金进行投资，因此需要考虑资金的投资回报率。展架费用效益分析可以通过比较成本和收益来评估投资回报率，从而帮助决策者确定是否值得投资。
  2.确定项目优先级：公共项目通常涉及大量的利益相关者，这些利益相关者可能有不同的需求和期望。展架费用效益分析可以帮助决策者在考虑不同利益相关者的需求和期望时，确定项目的优先级。
  3.确保资源分配得当：在复杂的工程中，资源分配非常重要。展架费用效益分析可以帮助决策者确定资源分配的最佳方式，以确保资源分配得当。
  4.考虑风险和不确定性：复杂的工程可能会受到各种风险和不确定性的影响，如政策变化、自然灾害等。展架费用效益分析可以考虑这些风险和不确定性，制定相应的应对计划。
  综上所述，进行展架费用效益分析是对公共项目的一种必要经济评估方法，能够帮助决策者做出明智的选择并确保项目的顺利实施。

查看全部(52条)

2023-02-13 11:22 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

假设现在买一套房，向银行贷款300万元，银行利率6%，每个月应还贷多少钱？

假设现在买一套房，向银行贷款300万元，银行利率6%，假定贷款25年，每个月应还贷多少钱？

• 2023-12-12 20:59 万乐鑫

  已知现值P求年金A 每年23.47W 每月应还贷1.95w

查看全部(168条)

2023-02-20 08:31 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

第十五单元讨论——明确产品各功能之间的功能位属关系对功能整理有何意义？

明确产品各功能之间的功能位属关系对功能整理有何意义？

• 2023-12-11 22:41 陈庆演

  通过案例的计算与分析，我认为价值工程选择最优方案的核心在于通过综合考虑功能性、经济性和用户要求，寻找出对于用户来说具有高价值且成本合理的方案。
  价值系数是评估方案价值的重要指标之一，它可以帮助我们量化不同方案对于用户的实际贡献和经济成本，并将两个因素集中到一个统一的度量上，从而便于进行比较。计算价值系数的目的是将不同项目的财务参数、功能参数等多种参数，化为"价值分"这样统一的量度体系，以确立工程设计目标、确定优化力度的大小、判断各类建议方案是否合理等。
  在计算价值系数前，需要先计算出功能系数和成本系数。功能系数与需求相关，包括需求的数量、质量和关键特征等因素。它反映了方案所提供功能的程度、灵活性和实用性。成本系数与成本相关，包括投资成本、运行成本、维护成本等。它反映了方案的经济效益和可行性。通过综合计算功能系数和成本系数，可以得出价值系数，进而对不同方案进行综合比较和评估，从而选出最佳方案。通过案例的计算与分析，我认为价值工程选择最优方案的核心在于通过综合考虑功能性、经济性和用户要求，寻找出对于用户来说具有高价值且成本合理的方案。
  价值系数是评估方案价值的重要指标之一，它可以帮助我们量化不同方案对于用户的实际贡献和经济成本，并将两个因素集中到一个统一的度量上，从而便于进行比较。计算价值系数的目的是将不同项目的财务参数、功能参数等多种参数，化为"价值分"这样统一的量度体系，以确立工程设计目标、确定优化力度的大小、判断各类建议方案是否合理等。
  在计算价值系数前，需要先计算出功能系数和成本系数。功能系数与需求相关，包括需求的数量、质量和关键特征等因素。它反映了方案所提供功能的程度、灵活性和实用性。成本系数与成本相关，包括投资成本、运行成本、维护成本等。它反映了方案的经济效益和可行性。通过综合计算功能系数和成本系数，可以得出价值系数，进而对不同方案进行综合比较和评估，从而选出最佳方案。

查看全部(54条)

2023-02-19 19:19 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

通过案例的计算与分析，您觉得价值工程选择最优方案的核心是什么？为什么要计算价值系数？计算价值系数需要先计算出功能系数和成本系数？

通过案例的计算与分析，您觉得价值工程选择最优方案的核心是什么？为什么要计算价值系数？计算价值系数需要先计算出功能系数和成本系数？

• 2023-12-11 22:19 陈庆演

  通过案例的计算与分析，我认为价值工程选择最优方案的核心在于通过综合考虑功能性、经济性和用户要求，寻找出对于用户来说具有高价值且成本合理的方案。
  价值系数是评估方案价值的重要指标之一，它可以帮助我们量化不同方案对于用户的实际贡献和经济成本，并将两个因素集中到一个统一的度量上，从而便于进行比较。计算价值系数的目的是将不同项目的财务参数、功能参数等多种参数，化为"价值分"这样统一的量度体系，以确立工程设计目标、确定优化力度的大小、判断各类建议方案是否合理等。
  在计算价值系数前，需要先计算出功能系数和成本系数。功能系数与需求相关，包括需求的数量、质量和关键特征等因素。它反映了方案所提供功能的程度、灵活性和实用性。成本系数与成本相关，包括投资成本、运行成本、维护成本等。它反映了方案的经济效益和可行性。通过综合计算功能系数和成本系数，可以得出价值系数，进而对不同方案进行综合比较和评估，从而选出最佳方案。通过案例的计算与分析，我认为价值工程选择最优方案的核心在于通过综合考虑功能性、经济性和用户要求，寻找出对于用户来说具有高价值且成本合理的方案。
  价值系数是评估方案价值的重要指标之一，它可以帮助我们量化不同方案对于用户的实际贡献和经济成本，并将两个因素集中到一个统一的度量上，从而便于进行比较。计算价值系数的目的是将不同项目的财务参数、功能参数等多种参数，化为"价值分"这样统一的量度体系，以确立工程设计目标、确定优化力度的大小、判断各类建议方案是否合理等。
  在计算价值系数前，需要先计算出功能系数和成本系数。功能系数与需求相关，包括需求的数量、质量和关键特征等因素。它反映了方案所提供功能的程度、灵活性和实用性。成本系数与成本相关，包括投资成本、运行成本、维护成本等。它反映了方案的经济效益和可行性。通过综合计算功能系数和成本系数，可以得出价值系数，进而对不同方案进行综合比较和评估，从而选出最佳方案。

查看全部(50条)

2023-02-09 13:56 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

京东打白条在什么样的情况下才会实现盈利？在什么情况给予客户一定的让利而实现促销？

京东打白条在什么样的情况下才会实现盈利？在什么情况给予客户一定的让利而实现促销？

• 2023-12-11 14:59 郑宇瀚

  期数小于6期时，京东获取小利息，让利促销；当期数大于12期时，京东获取大利息，赚取利润。

查看全部(161条)

2023-02-16 14:10 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

卖方和租房在什么样的条件下，才真正成立呢？

卖方和租房在什么样的条件下，才真正成立呢？我们应如何应对类似的多方案评价？

• 2023-12-10 23:17 吴志云

  卖方和租房的成立需要满足以下条件：
  合法所有权：卖方或出租方必须合法拥有该房产的所有权。
  合法交易：买卖或租赁行为必须在合法途径下进行，包括签署合同、支付定金等。
  财务清算：买卖或租赁双方必须完成财务结算，并确认支付的款项和收到的款项准确无误。
  权利义务明确：卖方或出租方必须将房产的权利和义务向买方或承租人详细说明清楚。
  对于多方案的评价，我们应该首先对每个方案进行全面、客观、公正的分析与比较。这包括各方案的优缺点、风险及影响因素等，同时还需要考虑每个方案的可行性和实施难度等方面因素。最终，我们可以依据以上分析结果，综合考虑各方面因素，做出最佳的决策。卖方和租房的成立需要满足以下条件：
  合法所有权：卖方或出租方必须合法拥有该房产的所有权。
  合法交易：买卖或租赁行为必须在合法途径下进行，包括签署合同、支付定金等。
  财务清算：买卖或租赁双方必须完成财务结算，并确认支付的款项和收到的款项准确无误。
  权利义务明确：卖方或出租方必须将房产的权利和义务向买方或承租人详细说明清楚。
  对于多方案的评价，我们应该首先对每个方案进行全面、客观、公正的分析与比较。这包括各方案的优缺点、风险及影响因素等，同时还需要考虑每个方案的可行性和实施难度等方面因素。最终，我们可以依据以上分析结果，综合考虑各方面因素，做出最佳的决策。

查看全部(94条)

2023-02-19 19:28 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

价值系数法确定目标功能存在什么样的特点？

价值系数法确定目标功能存在什么样的特点？与最适合区域法存在什么样的差异？为什么说最适合区域法是对价值系数法的改进？

• 2023-12-10 22:12 陈庆演

  价值系数法是一种常用的功能评价方法，其特点包括：
  关注目标功能及其对现实生活的贡献：价值系数法重点关注被评估对象所具有的目标功能，挖掘其在实际应用场景中给用户带来的现实效益和体验。
  以用户为中心，强调实际应用体验：通过用户调查和数据分析等手段，获取用户使用程度、意愿、满意度、体验等方面的反馈信息，并建立相应的指标和评价模型。
  多维度评估，综合考虑各因素：它不仅考虑产品或服务的技术水平和性能表现，还注重用户的需求、场景、行为习惯、文化背景等因素，从多个角度出发进行评估。
  最适合区域法也是一种以用户为中心的功能评价方法，但与价值系数法存在以下差异：
  最适合区域法更注重固有属性的量化测量：最适合区域法会通过物理实验等方式直接测试被评估对象的具体性能，生成量化的测量结果。
  最适合区域法限定了比较范围：最优适合区域法基于一个正交试验设计，从一组相对较小的候选解中选择最优解，并将其与其他候选解进行比较。
  最适合区域法更加注重工程实现：这种方法由于其更强的量化属性和受限的结果范围，通常在产品研发中使用，重点考虑技术可行性、成本效益等方面的因素。
  最适合区域法是对价值系数法的改进，对溢出影响和概念模糊问题等方面进行了改善。同时，最适合区域法通过明确比较范围和限制，增强了评估结果的稳定性和可靠性，更符合科学实验中的控制变量原则。但它无法全面反映用户体验和满意度，不太适用于类似文化、心理学等功能的评估

查看全部(48条)

2023-02-19 19:35 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

倍比法的核心思想是什么？采用倍比法进行功能评价时，应该采用哪些基本步骤？

倍比法的核心思想是什么？采用倍比法进行功能评价时，应该采用哪些基本步骤？

• 2023-12-10 21:54 陈庆演

  倍比法是一种常用的功能评价方法，其核心思想是通过将被评估对象的实际表现与某个标准或参照物进行比较，从而得出其相对表现水平。
  
  采用倍比法进行功能评价时，应该采用以下基本步骤：
  
  1.明确评估内容和目的：清楚地界定所要评估的对象、范围和目标，以及具体评估需要考察的方面和指标。根据不同的评估目的，确立适合的参照标准和比较对象。
  
  2.选定比较标准和方法：确定与被评估对象相匹配、具有可比性和代表性的比较标准和方法，例如行为表现量表、正常人数据、历史数据等。
  
  3.收集评估数据：收集并记录被评估对象的相关信息和数据，包括实际表现数据和比较标准数据，以及可能影响评估结果的相关因素。
  
  4.计算倍比值和分析结果：将被评估对象的实际表现数据除以比较标准数据，得出倍比值，并进行分析和解释结果。
  
  5.编写评估报告和建议：撰写功能评估报告并包含评估结果、建议和措施等信息，提出相应的改进措施或者针对测试结果给出适当的建议。
  
  需要注意的是，在采用倍比法进行功能评价时，应确保比较标准和方法的合理性和准确性，并严格遵守数据采集和处理的相关规范，以保证评估结果的可靠性和有效性

查看全部(52条)

2023-02-19 19:39 祁神军 华侨大学 在工程经济学课程中提问：

直接评分法存在什么样的缺陷？其核心思想是什么？

直接评分法存在什么样的缺陷？其核心思想是什么？

• 2023-12-07 22:48 陈庆演

  直接评分法是一种常见的问卷调查量表设计方法，其核心思想是要求受访者直接按照自己的主观感受和经验进行评价，从而了解他们对某种特定情况或问题的看法。
  然而，直接评分法也存在着一些缺陷或限制。具体来说，这种方法在以下几个方面可能存在问题：
  主观性较强：由于直接评分法直接取决于受访者的主观感受，所以评分结果会受到诸如生活经历、文化背景、心理状态等因素的影响，容易受到受访者个人主观意见和观点的左右而出现偏差。
  可操作性不高：有时候一些受访者可能并不清楚自己需要评估的问题，或者没有足够的信息或参考标准，因此难以给出客观准确的分数值。
  不能深入挖掘原因：直接评分法能够得知受访者的喜好或反感程度，但是无法在回答中深入挖掘出其产生这些喜好或反感的原因，以及相应的建议和改进措施。
  可比性不高：直接评分法再调查方式和方法上往往较为简单，因此可能会难以判断各个受访者数据之间的可比性，无法反映出实际情况的复杂性。
  总之，虽然直接评分法具有操作简便、数据获取便利等优点，但在研究问题的深度、相关因素的探究、问题解决方案的寻找和推理推断等方面存在一定的缺陷或局限。这种方法应谨慎使用，且需要与其他评估方法结合使用来提高准确度。直接评分法是一种常见的问卷调查量表设计方法，其核心思想是要求受访者直接按照自己的主观感受和经验进行评价，从而了解他们对某种特定情况或问题的看法。
  然而，直接评分法也存在着一些缺陷或限制。具体来说，这种方法在以下几个方面可能存在问题：
  主观性较强：由于直接评分法直接取决于受访者的主观感受，所以评分结果会受到诸如生活经历、文化背景、心理状态等因素的影响，容易受到受访者个人主观意见和观点的左右而出现偏差。
  可操作性不高：有时候一些受访者可能并不清楚自己需要评估的问题，或者没有足够的信息或参考标准，因此难以给出客观准确的分数值。
  不能深入挖掘原因：直接评分法能够得知受访者的喜好或反感程度，但是无法在回答中深入挖掘出其产生这些喜好或反感的原因，以及相应的建议和改进措施。
  可比性不高：直接评分法再调查方式和方法上往往较为简单，因此可能会难以判断各个受访者数据之间的可比性，无法反映出实际情况的复杂性。
  总之，虽然直接评分法具有操作简便、数据获取便利等优点，但在研究问题的深度、相关因素的探究、问题解决方案的寻找和推理推断等方面存在一定的缺陷或局限。这种方法应谨慎使用，且需要与其他评估方法结合使用

查看全部(48条)

查看更多