-
1
-
2 案例视频
-
3 参考文献
王某诉李某借款纠纷案,开庭传票依法送达李某,但开庭当日李某突发疾病住院。李某妻子到法院提交急诊证明并申请延期审理,但审判员认为"传票已送达"坚持缺席审理并判决王某胜诉。李某出院后提起上诉。
法律分析
根据《民事诉讼法》第149条,必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的,法院应当延期审理。本案李某有正当理由(急诊住院)未能到庭,法院未予延期而缺席判决,严重违反法定程序。
此情形属于《民诉法》第170条规定的"原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的"情形,二审法院应当裁定撤销原判,发回重审。
核心考点
· 缺席判决的适用条件
· 延期审理的法定情形
· 程序违法作为二审改判事由
· 发回重审的适用条件
案例二:迟来的上诉不应启动二审
张某收到一审判决书后第16日提起上诉,称因台风导致交通中断无法及时上诉。法院查明:台风在张某收到判决书第12日登陆,此前5日交通正常。张某实际因忙于生意忘记上诉,台风后找律师咨询才提起上诉。
法律分析
根据《民事诉讼法》第171条,当事人不服一审判决的,有权在判决书送达之日起15日内向上一级法院上诉。本案中张某在第16日上诉,已超过法定期限。
台风发生在收到判决书第12日,此时上诉期尚未届满,且台风仅持续2天,不影响张某在第14日前上诉。张某因自身原因导致上诉逾期,不符合不可抗力导致期限耽误的情形,法院应裁定驳回上诉。
核心考点
· 上诉期限的计算
· 期限耽误的救济条件
· 不可抗力的认定标准
· 逾期上诉的处理方式
赵某诉钱某归还古董案,一审因证据不足败诉。判决后第三天,赵某在老家阁楼发现祖传的买卖契约原件(此前仅存复印件),立即提交二审法院。该契约清楚显示钱某祖父购买该古董的记录,且钱某当庭承认笔迹真实性。
法律分析
根据《民事诉讼法》第142条,当事人在二审中可提交新证据。本案契约原件属于"一审庭审结束后新发现的证据",且对案件基本事实有重大影响,符合新证据条件。
根据《民诉法解释》第387条,二审法院应组织质证并依法改判。此情形下,二审不应以新证据为由发回重审,而应直接查明事实后改判。
核心考点
· 新证据的认定标准
· 二审提交新证据的程序
· 二审直接改判的情形
· 证据原件的证明力

