现代教育技术应用

主讲教师: 安素平 教授 / 闽南师范大学

教学进度:
  • 预报名
  • 进行中
  • 已结束

学时安排:36学时

学分:2分

作为培养未来教师现代教育技术能力和提高教师信息素养的主要课程,本课肩负着引领基础教育改革的重任。课程按照理论与设计篇、教学资源开发篇、应用篇三部分展开。内容包括现代教育技术概述、教学设计、多媒体素材的获取与处理、多媒体课件的设计与制作、微课程的设计与制作,数字化教学环境、网络教育应用等。
  • 19667585

    累计页面浏览量

  • 16994

    累计选课人数

  • 45878

    累计互动次数

03-23 07:45 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

如何利用AI工具辅助教学设计,并讨论

在做咱汉语言专业的教学设计时,AI能发挥哪些帮助,有何优劣?请思考、实践,把你的见解在此处跟帖回复

  • 06-03 15:53 曾凡惠

    帮助与优势:

    1. 资源整合:快速检索文献、整理学术资料(如古代汉语语料、方言数据),辅助生成阅读清单或教案案例。
    2. 题目生成:根据知识点自动生成练习题(如诗词填空、语法分析),节省出题时间。
    3. 作业初评:对标准化作业(如标点翻译、基础写作)进行格式、语法检查,辅助教师初步筛选。
    4. 多模态辅助:生成配图、时间轴或方言音轨,增强课堂素材的直观性。
    5. 学情分析:通过学生提问或作业数据,归纳常见错误与难点,供教师调整教学重点。

    劣势与局限:

    1. 深度不足:无法替代对文学作品的审美阐释、批判性思维或文化语境的深层解读。
    2. 准确性风险:在生僻字、典故出处、复杂语法分析上可能出现错误,需人工核实。
    3. 缺乏情感互动:无法感知课堂氛围或学生情绪,难以开展价值引导或辩论组织。
    4. 创新受限:教学设计依赖既有数据生成,可能缺乏教学法上的突破性创意。
    5. 伦理问题:若直接用于论文写作或答案生成,可能引发学术诚信争议。
  • 查看全部(118条)

03-30 07:36 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

生成翻转课堂教案与讨论

请选择一节小语文课,运用生成式人工智能(如DeepSeek、豆包、Kimi等)生成一个翻转课堂教案。然后,结合所学的翻转课堂教学理论,对该教案进行批判性分析,指出其优点和不足,并提出改进建议。 请参考以下表格模板,整理和呈现你的分析: 分析维度 内容 选定教材及课次 说明你选择的哪个出版社的教材和

  • 06-03 15:50 曾凡惠

    一、选定教材及课次

    · 出版社:教育部统编版(人民教育出版社)小学语文四年级上册
    · 课次:第 9 课《题西林壁》(苏轼)

    ---

    二、AI生成的教案概述

    使用工具:DeepSeek(模拟生成)

    AI生成的翻转课堂教学案简要内容:

    (一)课前自学阶段

    1. 观看微视频(5 分钟):
    · 介绍苏轼及庐山背景
    · 正确朗读古诗,讲解“缘”等生字词
    · 逐句翻译诗意
    2. 课前任务单:
    · 有感情朗读古诗,上传音频
    · 思考问题:“为什么题西林壁?”
    · 提出一个自己不懂的问题

    (二)课中内化阶段(40 分钟)

    1. 检测与答疑(10 分钟):抽查朗读、解决学生提出的问题
    2. 深度探究(15 分钟):
    · 讨论“为什么不识庐山真面目?”
    · 联系生活:你有过“当局者迷”的经历吗?
    3. 拓展延伸(10 分钟):补充苏轼其他哲理诗
    4. 总结与作业(5 分钟):背诵古诗,画一画你心中的庐山

    ---

    三、优点分析

    分析维度 内容
    教学目标 目标清晰(朗读、理解诗意、体会哲理),符合四年级课标要求
    学生主体性 课前让学生提问,课中讨论联系生活经历,学生有表达空间
    互动与合作 设计了生活经验分享环节,有一定同伴互动
    技术融合 视频+音频上传+课堂讨论,技术使用合理,不喧宾夺主

    ---

    四、缺点分析

    分析维度 内容
    内容适切性 古诗哲理抽象(“当局者迷”)对部分四年级学生偏难,容易变成老师说答案
    课堂互动深度 讨论环节结构松散,缺少明确的小组分工和思考支架
    翻转课堂理念落实 课前仅解决“字面理解”,课中仍以教师串联为主,未真正实现“高认知活动”
    语文学科特殊性 忽略对诗歌意象(横看、侧看、峰、岭)的语言品味,过于直奔哲理
    小学生适应性 课前任务偏“看视频+答题”,趣味性不足,容易流于形式

    ---

    五、改进建议

    1. 增强课前任务的探究性
    改为“请你用手机或相机从不同角度拍同一个物品(如书包、水杯),上传照片并说说:为什么样子不一样?”——从具身体验进入哲理。
    2. 课中增加语言品味环节
    先聚焦“横看、侧看、远近高低”的画面想象,用“你觉得哪一句最有画面感?”替代直接给哲理。
    3. 优化讨论结构
    使用“思考—配对—分享”(Think-Pair-Share):
    · 独立思考:苏轼为什么看不清?
    · 两人讨论:你有类似经历吗?
    · 全班分享
    4. 为不同学生设置梯度
    · 基础层:用自己话说诗意
    · 进阶层:举例说明“不同角度看问题”
    · 挑战层:比较《题西林壁》与另一首哲理诗的异同
  • 查看全部(30条)

03-25 11:13 冉新义 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

利用AI辅助创新教学设计

学习材料链接的中学语文案例或上网查找类似案例,发表你的观点:利用AI辅助创新的教学设计时,AI能提供哪些帮助?有何负面影响?如何规避? 阅读材料:创新课例,“文秀”月季|AI赋能下的部编版语文七下《青春之光》教学设计方案(教案)

  • 06-03 15:13 陈江波

    结合《青春之光》这类AI赋能语文教学设计案例来看:
    AI可以辅助快速生成教学素材、梳理课文重难点、创设情境化问题、设计分层任务与课堂活动,还能进行学情分析、生成拓展阅读与作业,帮助教师优化教学流程,让课堂更生动高效。但负面影响也较为明显,如AI内容可能同质化、缺乏人文温度与深度解读,容易弱化教师独立思考与文本研读能力,还可能出现信息不准确、伦理与版权风险。规避时应坚持教师主导,对AI产出内容审慎筛选、修改与重构,注重语文核心素养与情感价值引导,同时合理控制使用场景,保护学生隐私,避免过度依赖技术而忽视课堂生成与人文交流。
  • 查看全部(73条)

03-18 11:50 冉新义 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

关于师范生数字素养提升的讨论

学习以下两个链接的教育部通知:2022年12月《教育部关于发布《教师数字素养》教育行业标准的通知》;2025年7月《教育部办公厅关于组织实施数字化赋能教师发展行动的通知》。结合本课程学习内容,你认为师范生应该提升哪些数字素养和技能? 1.刚刚!教育部发布《教师数字素养》行业标准! 2.教育部办公厅关

  • 06-03 15:13 陈江波

    结合《教师数字素养》行业标准与数字化赋能教师发展行动要求,师范生应树立教育数字化理念,熟练运用智慧教育平台、AI教学工具等开展备课授课与资源制作,具备数字化教学设计、混合式教学实施与数据化学情分析能力,同时遵守数字伦理与数据安全规范,注重数字公平与学生网络素养引导,不断提升智能技术应用与数字化教研能力,以适应新时代教师数字化专业发展需求。
  • 查看全部(95条)

04-02 07:57 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

生成翻转课堂教案与讨论

请选择一节小语文课,运用生成式人工智能(如DeepSeek、豆包、Kimi等)生成一个翻转课堂教案。然后,结合所学的翻转课堂教学理论,对该教案进行批判性分析,指出其优点和不足,并提出改进建议。 请参考以下表格模板,整理和呈现你的分析: 分析维度 内容 选定教材及课次 说明你选择的哪个出版社的教

  • 05-20 23:16 郭沙

    《自相矛盾》翻转课堂教学设计

    一、基本信息
    课题:《自相矛盾》
    学段:小学语文五年级
    课时:1课时
    授课模式:翻转课堂

    二、翻转课堂核心思路
    课前自学+课上研学+课后拓学
    课前学生自主学字词、读课文、懂大意;课堂不讲基础,专攻品读文言、思辨道理、情景演绎、实战运用。

    三、课前自学任务(线上完成)
    1. 课文朗读音频+生字词讲解短视频​
    2. 课文注释译文电子版​
    3. 预习闯关小练习

    2. 自学任务清单
    1. 熟读课文3遍,做到流利朗读,划分朗读节奏​
    2. 会认会写:矛、盾、誉、弗、夫
    3. 借助注释自主翻译全文,标注不懂词句

    4. 思考两个预习题
    ① 楚人是怎么夸赞自己的矛和盾的?
    ② 路人提出了什么问题难住他?
    5. 提交预习疑问至班级学习群

    四、课堂研学流程(40分钟)

    环节一:学情检测,直击疑点(5分钟)
    1. 随机抽背课文,纠正文言停顿​
    2. 小组互查字词释义,统一重点词义​
    - 誉:称赞 陷:刺破 弗:不 立:存在
    3. 汇总学生课前疑问,确定课堂探究重点

    环节二:深度品读,读懂文意(10分钟)
    1. 聚焦关键语句精读
    - 楚人誉之曰:吾盾之坚,物莫能陷也。​
    - 又誉其矛曰:吾矛之利,于物无不陷也。​
    2. 对比分析:两句夸赞话漏洞在哪​
    3. 理清逻辑:旁人反问→**以子之矛陷子之盾,何如?**→楚人无言以对​
    4. 全班梳理故事起因、经过、结果

    环节三:思辨探究,悟明道理(10分钟)
    1. 核心讨论(小组合作)
    ① 楚人为什么说不出话?
    ② 这则寓言告诉我们什么道理?​
    2. 总结中心:说话做事前后要一致,不能相互抵触、自相矛盾
    3. 拓展辨析:生活里哪些行为属于自相矛盾?

    环节四:情景演绎,活学活用(10分钟)
    1. 角色扮演:分组演绎《自相矛盾》课本剧
    角色:卖矛盾楚人、围观路人、旁白​
    2. 要求:还原台词、神态夸张、还原现场窘境​
    3. 上台展示,师生点评

    环节五:当堂巩固,课堂小结(5分钟)
    1. 当堂小练:用“自相矛盾”造句子​
    2. 师生总结:文言学习方法+寓言寓意​
    3. 梳理课堂知识框架

    五、课后拓展任务
    1. 背诵并默写《自相矛盾》​
    2. 搜集1则同类寓言故事,下节课分享​
    3. 写一小段话,写写生活中自相矛盾的事例

    六、板书设计
    自相矛盾
    卖盾:物莫能陷
    卖矛:无不陷之
    反问:以矛刺盾?
    道理:言行一致,前后统一,不可自相抵触
  • 查看全部(41条)

04-23 09:08 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

图像素材,课堂小组协作项目练习 具体要求见Word文档 回帖格式: 1.小组成员: 2.成员分工: 3.主题: 4.初步作品(截图或ppt文件):

  • 04-30 08:55 王惠尔

    1.小组成员:王惠尔
    2.成员分工:王惠尔all
    3.主题:《闻王昌龄左迁龙标遥有此寄》意象赏析
    4.初步作品:ppt展示
  • 查看全部(18条)

04-02 07:54 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

生成翻转课堂教案与讨论

请选择一节小语文课,运用生成式人工智能(如DeepSeek、豆包、Kimi等)生成一个翻转课堂教案。然后,结合所学的翻转课堂教学理论,对该教案进行批判性分析,指出其优点和不足,并提出改进建议。 请参考以下表格模板,整理和呈现你的分析: 分析维度 内容 选定教材及课次 说明你选择的哪个出版社的教材和课

  • 04-24 07:52 兰彬

    选定教材及课次

    人教版六年级上册第一单元《丁香结》(宗璞)。

    AI生成的教案概述

    课前:聆听配乐课文朗读,完成预习单——标注生字词、梳理文章写了丁香花的哪些特点、写下自己对“丁香结”的初步理解。
    课中:小组分享预习成果(8分钟);全班探讨“作者从丁香结中感悟到了怎样的人生道理”(18分钟);仿写一段借景抒情的片段(10分钟);教师梳理主旨总结(4分钟)。
    课后:推荐阅读宗璞《紫藤萝瀑布》。

    优点分析

    1. 教学目标明确,紧扣托物言志散文的主旨解读与写法迁移,契合六年级上册“从阅读的内容想开去”的单元语文要素,贴合高年级思辨性阅读的培养要求。
    2. 课前预习设置“对丁香结的初步理解”,尊重学生的个性化阅读初体验,为课中深度研讨搭建了原生的认知起点。
    3. 课中仿写环节落实读写结合,引导学生将课内阅读习得的表达方法迁移到自主写作中,实现阅读输入到表达输出的闭环。
    4. 整体环节设计贴合“先学后教”的翻转课堂理念,课前完成基础感知,课中聚焦核心主旨探究,环节逻辑清晰,流程完整。

    缺点分析

    1. 核心探究问题“作者从丁香结中感悟到了怎样的人生道理”过于直白,缺乏思维梯度。六年级学生通过预习基本能直接找到文末的主旨句,课中仅停留于找句子、说道理,无法实现对文本的深度研读,思维增量不足。
    2. 小组预习分享环节无明确的任务支架与角色分工,仅泛化要求“分享成果”,极易出现优等生主导发言、学困生被动旁听的情况,小组合作流于形式,全员参与度无法保障。
    3. 仿写环节仅有任务布置,缺失针对性的写法拆解与方法指导。学生无法清晰把握宗璞是如何将景物描摹、联想生发与人生感悟自然融合的,仿写极易出现“景与情脱节”的问题,教学目标难以落地。
    4. 课前配乐朗读的设计存在局限,固定的配乐基调会框定学生对文本的情感感知,提前消解了学生自主品读文字、体会作者情感起伏的空间,将“个性化读文悟情”降级为“跟着音频定调共情”。
    5. 对宗璞散文的语言特色(如细腻的感官描写、典雅的用词、虚实结合的表达)的品析完全缺失,仅聚焦主旨解读,忽略了语文学科“工具性与人文性统一”的核心要求,语文味淡薄。

    改进建议

    1. 将核心探究问题升级为:“作者是怎样从日常的丁香花,一步步写到‘丁香结’的人生感悟的?请找出文中3处景与情交融的细节,说说你的理解。”引导学生聚焦“雪色映进窗来,香气直透毫端”“小小的花苞圆圆的,鼓鼓的,恰如衣襟上的盘花扣”等关键语句,体会作者由景及物、由物及理的行文脉络。
    2. 小组交流环节明确固定角色与任务:1名主持人(按顺序组织组员分享预习疑问)、1名记录员(汇总组内无法解决的共性问题)、1名发言人(全班交流时代表小组提交核心疑问),要求每位组员必须分享1个自己预习时的困惑,确保全员参与。
    3. 仿写前增设5分钟写法微指导:以课文第1-3自然段丁香花的描写为例,拆解“具象景物描写+特征联想+个人感受”的三层表达结构,让学生选取身边的植物(如桂花、梧桐、多肉),按照这个结构完成150字左右的借景抒情片段仿写。
    4. 调整音频使用方式:课前不播放配乐朗读,仅发布无配乐的课文范读音频,供学生正音、读顺课文。课中完成核心问题研讨后,再播放不同基调的配乐朗读片段,让学生对比讨论:“哪一种配乐更贴合你读课文的感受?为什么?”以此深化学生对文本情感的个性化理解。
    5. 增设课后微任务:要求学生摘抄2句自己最喜欢的文中语句,用1-2句话写下自己喜欢的理由(可从用词、修辞、情感等角度),教师课前收集典型批注,下节课进行分享点评,强化学生对散文语言的品读能力,落实语文工具性目标。

    几点讨论

    高年级翻转课堂的核心,是通过前置预习撬动学生的深度思考,而非简单的教学环节前置。AI生成的教案往往只搭建了通用的教学框架,却忽略了文本独有的语言特质与情感内核,也缺失了贴合学生认知水平的思维支架。音频、视频等辅助手段,必须服务于“学生对语言文字的自主品读”这一核心,不能本末倒置,用标准化的感官体验替代学生的个性化阅读感悟。此外,六年级学生已具备初步的散文品读能力与思辨能力,课前预习任务越能激发学生的原生疑问,课中探究就越能触及文本的深层内涵。翻转课堂的价值,从来不是把多少教学任务放到了课前,而是通过前置学习,让课堂真正成为解决学生真问题、实现思维真成长的场域。
  • 查看全部(19条)

04-23 11:09 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

“图像素材"课堂小组协作项目练习 具体要求见Word文档 回帖格式: 1.小组成员(提供学号姓名): 2.成员分工: 3.主题: 4.初步作品(截图或者PPT展示):

  • 04-23 23:13 吴姜颖

    1、小组成员:
    吴姜颖、沈佳文
    2、成员分工:
    网络搜索员:202401100340吴姜颖
    豆包生成员:202401100334沈佳文
    素材筛选员:202401100340吴姜颖
    素材整合员:202401100334沈佳文
    3、主题:
    《静夜思》中的意象
    4、初步作品
  • 查看全部(15条)

04-23 11:21 郑琼 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

圆山校区楼宇道路等征名参与截图

圆山校区楼宇道路等征名参与截图 有参与的同学,请截图在此处 班级: 学号: 投稿截图:

  • 04-23 21:20 黄馨

    班级:24汉师1班
    学号:202401100135
    投稿截图如下
  • 查看全部(6条)

03-31 17:08 刘冰 闽南师范大学 在现代教育技术应用课程中提问:

生成翻转课堂教案与讨论

请选择一节中学历史课,运用生成式人工智能(如DeepSeek、豆包、Kimi等)生成一个翻转课堂教案。然后,结合所学的翻转课堂教学理论,对该教案进行批判性分析,指出其优点和不足,并提出改进建议。 请参考以下表格模板,整理和呈现你的分析: 分析维度 内容 选定教材及课次 说明你选择的哪个出版社的教材

  • 04-21 17:23 陈嘉裕

    一、选定教材及课次
    人教版八年级上册《鸦片战争》,适合翻转课堂。
    二、教案概述
    课前看微课视频+做任务单;课中检测、讲难点、小组辩论;课后画思维导图或写观后感。
    三、优点
    1. 目标清晰,课前学事实、课中练分析,符合翻转课堂逻辑。
    2. 学生主动性强,辩论角色扮演能激发思考。
    3. 互动有深度,培养历史解释和家国情怀。
    4. 技术使用适度,没有喧宾夺主。
    四、缺点
    1. 课前内容偏难,初中生对“工业革命”“资本扩张”理解困难。
    2. 角色辩论可能让学生误以为“殖民有理”,教师引导不足会有价值风险。
    3. 假设所有学生都有设备,忽略了无网络或没看视频的学生。
    4. 课堂20分钟辩论时间太短,准备和发言都很仓促。
    5. 评估方式单一,选择题和观后感缺乏具体标准。
    五、改进建议
    1. 微课多用动画、图表,把抽象概念可视化;任务单分基础层和挑战层。
    2. 辩论后增加追问环节,如“英国觉得是自由贸易,那中国百姓失去了什么?”
    3. 为无设备学生提供教室观看视频的时间,或打印纸质学习包。
    4. 改为“圆桌讨论+写便签贴论点”的形式,降低表达门槛,节省时间。
    5. 为课后作业提供评价量规,如“2星+1愿望”反馈法。
  • 查看全部(30条)

常见问题

  • 1.我该如何学习这门课程?

    (1)首先您要注册一个学银在线的账号。

    (2)您需要有一定的上网条件,能够流畅的观看教学视频。在观看的过程中,您可以选择在PC端登陆我们的网页, 也可以选择下载我们的app学习通,通过手机客户端来学习。

    (3)您一旦报名选择了课程,我们的课程主讲老师或课程团队会通过通知的形式给您发送课程有关的消息,同时会抄送您的邮箱,请您及时查收。

  • 2.我在学习过程中遇到问题了,怎么办?

    您可以通过以下几种方式获取帮助:

    (1)在课程群聊中发布求助信息,说不定和你一起学习这门课的小伙伴就能够解决你的问题呢;

    (2)在课程讨论区留言,课程团队看到后将会及时回复。

    (3)联系我们的客服,或者随时给我们发邮件,邮箱地址:xueyinkf@chaoxing.com。

  • 3.我是新手,能否给我一些学习建议?

    (1)我们的课程采用MOOC的方式授课,因此您可以自由安排您的学习时间、学习地点。但我们仍旧希望您每周能都有固定的时间持续进行本课程的学习,根据人的记忆曲线显示这种规律的学习方式能够最大限度的提升您的学习质量。

    (2)学习的过程比较容易,为了检验您的学习成果,我们的课程团队会在课程章节结束后布置测验或作业,希望您尽可能的按时独立完成。如果有没有掌握的知识点,您可以继续回看复习课程。

    (3)希望您能够积极参与课程的讨论,与各位学习者一起煮酒论英雄。在讨论的过程中,不光可以对课程所学内容温习内化,还能互相碰撞出思想的火花,相信您一定会有额外的收获。

  • 4.课程会不会很难、很枯燥?

    (1)我们的课程都是老师经过精心设计拍摄制作而成,并且由于是MOOC的方式,所以课程拆分成了不同的知识点,学习起来一点也不费劲。

    (2)我们的课程多采取理论结合实际的授课方式,课程中也有许多案例的呈现,相信会给学习者带来诸多方面的启发。我们也将力求做到深入浅出,支持学习者将研究发现转化为实践,改进自身教学。